Categorías
Uncategorized

El discurso de odio nace de la ignorancia y el fanatismo: Académicos

 

Foro Académico

Hamlet Almaguer

El discurso de odio nace de la ignorancia y el fanatismo.
Falta mucho por avanzar; la discriminación y los prejuicios se vencen a través de la educación y el diálogo respetuoso.

El 13 de febrero en Dallas se celebró un foro con tres doctores en estudios sobre religión.

De ellos sólo escuché comentarios favorables sobre el impacto social de la Luz del Mundo en Estados Unidos.

La doctora Holly Folk que ha estudiado religiones en 3 continentes concluyó que somos «una Iglesia Moderna»; todos vaticinaron expansión, crecimiento.

Nuestra Iglesia construye comunidades seguras, promueve el respeto a los Derechos Humanos y el progreso económico de sus miembros.

Eso somos, eso hacemos, eso nos ha enseñado el Apóstol de Jesucristo Naasón Joaquín.

#Inocente
#Honorable

 

Categorías
Uncategorized

Después de 12 años y $13 mil millones, los dueños de Univisión quieren venderla

LOS ANGELES, CA.- Cuando Haim Saban y firmas de capital privado lideradas por multimillonarios adquirieron Univisión Communications por $13,700 millones, a principios de 2007, pensaban que la mayor compañía de medios en español del país sería una apuesta segura.

La economía estadounidense y la población latina estaban en auge. A los anunciantes les interesaban los inmigrantes mexicanos que sintonizaban los partidos de fútbol, las noticias y las clásicas telenovelas de Univisión, historias de amor al estilo Cenicienta y de producción mexicana, que a los televidentes les recordaban a su hogar.

Pero luego el mundo cambió.

Después de esperar una gran retribución, Saban y sus socios ahora están ansiosos por vender la empresa, incluso con un descuento, según tres personas familiarizadas con el asunto, que no están autorizadas a hacer comentarios públicos. Sacarse de encima lo que se ha convertido en una empresa a mejorar valuada entre $8 mil y $ 10 mil millones marcaría un raro desatino para el inversionista de Los Ángeles y sus socios de capital privado.

ANUNCIO

Pero años de disputas y errores en la sala de juntas, incluida una desastrosa incursión en los medios de comunicación en idioma inglés, así como el aumento de la competencia del rival Telemundo y los cambios demográficos, han hecho mella en la cuestión.

Las entrevistas con casi una docena de ejecutivos -del pasado y actuales- describen una organización disfuncional, obstaculizada por enfrentamientos entre los gerentes latinos y los ejecutivos blancos mayores, que trabajaron en NBC en sus días de gloria y parecen estancados en el pasado: no hablan español y son llamados burlonamente “gringos” a sus espaldas. A nivel de la junta directiva, los líderes de capital privado agriaron su inversión, intimidaron a la gerencia y relegaron propiedades clave de Univision, incluidas las estaciones locales -como KMEX-TV Channel 34 en Los Ángeles-, para poder pagar la deuda de la compañía, de $10 mil millones.

“La estructura de ese acuerdo, con toda esa deuda, realmente afectó a la empresa”, expuso José Villa, presidente de Sensis, una firma de publicidad de Los Ángeles. “No tenían recursos para hacer inversiones, incluidos los productos digitales. No han evolucionado ni creado nada nuevo”.

Representantes de Univisión y Saban declinaron hacer comentarios públicos.

ANUNCIO

Univisión, que comenzó en 1961 con una única estación de TV en Texas, solía ser el canal central en español, con el 80% del mercado. Su principal competidor, Telemundo, era apenas una amenaza. Pero el gigante del cable Comcast Corp. compró NBCUniversal en 2011 y vio a Telemundo como una joya. NBCUniversal comenzó a invertir, incluso a arrebatar los derechos para la Copa Mundial de Fútbol de la FIFA, hasta entonces transmitida por Univisión, el hogar del torneo hacía mucho tiempo.

Los dueños de Univisión también eran pesos pesados. Texas Pacific Group, Thomas H. Lee Partners, Providence Equity Partners y Madison Dearborn Partners se encuentran entre los gerentes de cartera más exitosos de EE.UU.

Saban, de 74 años, construyó su fortuna de casi $3,000 millones de dólares gracias a los “Mighty Morphin Power Rangers” en la década de 1990, y luego con algunas inversiones mediáticas astutas. Saban y Rupert Murdoch’s News Corp. vendieron el canal de cable Fox Family en 2001 a Walt Disney Co. por una suma récord en ese entonces. Saban Capital Group pagó $250 millones por su participación en Univisión, y el colorido multimillonario se convirtió en el presidente del grupo.

Cada una de las cuatro firmas de capital privado contribuyó con aproximadamente $900 millones, lo cual convierte a Univisión en una de las mayores compras apalancadas de Wall Street, con más de $10 mil millones en deuda.

Pero el grupo adquirió Univisión en la cima del mercado, y cometió algunos errores.

Los propietarios mudaron de inmediato la sede de Los Ángeles a Nueva York (en Park Avenue) y apelaron a un veterano de Madison Avenue, Joe Uva, para dirigir la empresa. El objetivo era aumentar drásticamente los ingresos por publicidad persuadiendo a los anunciantes de que Univisión era una compra obligada. Sin embargo, la crisis financiera hizo que los anunciantes redujeran gastos, incluso en los medios en español.

Además, la Gran Recesión desaceleró el flujo de inmigrantes mexicanos a EE.UU. “Hay un millón de inmigrantes mexicanos menos en Estados Unidos que hace unos años”, explicó Mark Hugo López, director de migración global y demografía en el Pew Research Center, en Washington. López señaló que 2006 fue el pico de la migración. “Los hispanos ya no son la mayor fuente de inmigrantes en el país; ahora son los asiáticos”, detalló.

La población latina sigue creciendo, pero el aumento proviene de latinos nacidos en Estados Unidos, que son bilingües o hablan inglés, y ven programas en Netflix, Hulu, NBC o YouTube. Sumado a ello, consumen contenido en sus teléfonos; incluso los inmigrantes mayores ahora hablan fluidamente inglés. “No existe esa reposición de la audiencia de Univisión que solíamos ver antes”, explicó López.

ANUNCIO

Para complicar las cosas, Univisión no es dueño de su contenido guionado. La compañía siempre confió en las telenovelas producidas por Grupo Televisa, la empresa de entretenimiento en español más grande del mundo. La razón era simple: Univisión podía ahorrar dinero emitiendo programas en horario estelar que habían sido populares en México. Univisión le paga a Televisa, que también posee una participación en Univisión, casi $400 millones al año en regalías por los programas.

Era una buena inversión hasta hace unos años, cuando la audiencia en Estados Unidos comenzó a perder interés en las tramas predecibles de Televisa. Univisión comenzó a quejarse con la compañía mexicana sobre el lento ritmo de las historias románticas, el uso de los mismos actores y los entornos rurales (grandes haciendas) en un momento en que la mayoría de los latinos de Estados Unidos viven en ciudades. Televisa inicialmente ignoró las preocupaciones, según tres personas familiarizadas con la situación. Los ejecutivos de esa cadena declinaron hacer comentarios.

“Deberían haber invertido con socios de coproducción para crear una nueva programación y no tener que confiar tanto en Televisa”, expuso Julio Rumbaut, especialista en medios latinos. “Pero eran prósperos y felices con Televisa, por lo cual no tenían motivos para cambiar”.

Hace cinco años, la red insignia de Univisión atraía un promedio de tres millones de espectadores en horario estelar, según Nielsen. Durante la temporada actual, la audiencia en esa franja horaria de Univision se ha reducido a 1.3 millones de televidentes. Telemundo con frecuencia lo supera entre la franja más joven, y anotó un fuerte logro con la emisión de la Copa Mundial Femenina, este verano, con casi 19 millones de espectadores que siguieron las instancias del campeonato.

“Ciertamente, Univisión no está en la posición que tenían hace unos años”, expuso el veterano ejecutivo de publicidad Héctor Orcí. “El mercado cambió dramáticamente, y no han respondido de manera agresiva o creativa”.

Pew Research también descubrió que los principales noticieros de Univision habían experimentado descensos de dos dígitos desde 2016. Sin embargo, la red sigue siendo líder en noticias en español, con casi un millón de espectadores en sus noticieros de la noche.

Mientras la audiencia principal de Univisión se erosionaba, la compañía invirtió cientos de millones en empresas digitales para atraer a los milenios de habla inglesa. Lanzó una empresa de alto perfil con Disney llamada Fusion, que falló, y Disney se replegó. Univisión lanzó otra red, El Rey, y comenzó a comprar propiedades digitales, incluido el sitio web satírico The Onion. La compañía gastó $135 millones en 2016 en la adquisición de Gawker Media Group, que cambió su nombre a Gizmodo.

“No había razón para comprar esos activos”, afirmó Rumbaut. “No tuvo ningún sentido”.

ANUNCIO

Ese mismo año, Univisión vendió su vidriado edificio de oficinas ubicado al costado de la autopista 405, en Los Ángeles, por unos $100 millones, para pagar la deuda.

En medio de los problemas de rating, el ingreso operativo de la compañía cayó a $611 millones en 2018, por debajo de los $1,130 millones del año anterior.

“Las personas que trajeron para dirigir Univisión no conocían ni entendían los medios en español”, consideró Rumbaut. “Se necesita esa experiencia; estar realmente inmerso en la cultura y el negocio”.

Durante años, los inversores han buscado una salida. Los planes para una oferta pública inicial en 2015 colapsaron cuando las acciones de los medios flaquearon. En lugar de ello, Univision pasó ese verano involucrada en una escaramuza con el entonces candidato -y ahora presidente- Trump, después de sus comentarios despectivos sobre los inmigrantes mexicanos. Trump demandó a la emisora ​​(y más tarde abandonó la querella) luego de que Univisión se desligara de una transmisión del concurso de belleza Miss Universo.

El año pasado empezaron las reorganizaciones. El presidente ejecutivo Randy Falco, uno de los exejecutivos de NBC, se fue después de ocho años y fue reemplazado por Vincent Sadusky, de 54, quien tenía experiencia en dirigir grupos de estaciones de televisión. El nuevo jefe descubrió que las estaciones locales no tenían sus propios sitios web especializados o una aplicación, plataformas cruciales en la era digital.

Los propietarios están tomando una postura de no intervención. Sadusky intenta reconstruir el negocio y quiere que Univisión recupere su enfoque en los consumidores de habla hispana. La compañía abandonó sus activos digitales en inglés que perdían dinero, e Isaac Lee, quien había estado a cargo de la programación y la estrategia digital de Univisión, dejó la empresa el verano pasado.

“Hemos liquidado activos no esenciales, fortalecimos nuestra programación, conseguimos acuerdos de distribución a largo plazo y valiosos derechos deportivos”, escribió Sadusky en un correo electrónico este mes, dirigido a los empleados. También señaló que la compañía ha estado reinvirtiendo en sus estaciones para reforzar los noticieros locales y las ofertas digitales. “Nos comprometemos a encontrar el camino correcto”, agregó. “Dado el mayor reconocimiento de que la población hispana está impulsando un crecimiento económico significativo en EE.UU., es obvio que somos una propiedad de medios increíblemente única”.

Ahora, encontrar un nuevo propietario es una prioridad. La compañía espera poder atraer a un conglomerado de medios más grande, como CBS Corp., Fox Corp. o Disney.

Pero Univisión aún tiene $7,500 millones en deuda, y algunos posibles compradores tienen demasiado entre manos. Disney, por ejemplo, intenta absorber gran parte de la 21st Century Fox, de Rupert Murdoch, un acuerdo por $71,300 millones, que se concretó en marzo pasado. AT&T Inc. está presionada para reducir su enorme carga de deuda luego de comprar Time Warner por $85 mil millones. CBS vuelve a coquetear con la adquisición de Viacom. Sin embargo, el presidente de Liberty Media, John Malone, busca propiedades para comprar a bajo precio. Y Discovery podría hacer otra oferta, aunque muy por debajo de los $12 mil millones que Univisión rechazó hace solo dos años.

Otro comprador potencial sería Televisa, que también pelea sus propias luchas en México -y sería feliz de ver a Univisión absorbida por una gran empresa de medios de Estados Unidos, según dos personas bien informadas en el tema-.

“Univisión tiene mucho potencial. Todavía hay tiempo; si puede conectarse con la compañía correcta que pueda manejarla”, consideró Villa, y señaló que KMEX sigue ubicándose a menudo como la estación número uno en Los Ángeles. “Solo tienen que hacer ese cambio a lo digital”.

https://www.latimes.com/espanol/vida-y-estilo/articulo/2019-07-16/despues-de-12-anos-y-13-mil-millones-los-duenos-de-univision-quieren-venderla

Categorías
Uncategorized

Univision, se vende

Jesús López Tapia

/Editor

HOUSTON, TX.-Univision está en venta, sus dueños piden diez mil millones de dólares incluida su deuda, publicó este viernes 14-F The Wall Street Journal (WSJ).

En realidad, Univision Communications Inc (UCI), con sede en Nueva York, está en negociaciones desde hace un año cuando Haim Saban, 74, y firmas de capital privado, sus dueños, se dieron cuenta que ya no era negocio.

Univision Television Group es la división de Univision Communications Inc. que es propietaria de 65 estaciones de televisión en los principales mercados hispanos de EE.UU. y en Puerto Rico, informa en su página web. Entre estas estaciones de televisión se encuentra Univision 45 Houston.

WSJ informó que los negociadores con la cadena son, entre otros, el jefe financiero del conglomerado de medios Viacom, Wade Davis, y el fondo de inversión Searchlight Capital Partners.

La falta de creatividad; el auge de Telemundo, su competidor; el descenso de la población latina inmigrante, y la falta de dirigentes expertos de habla hispana, quienes cometieron muchos errores, según análisis de Meg James, de Los Angeles Time, han llevado a la ruina a la gigantesca empresa.

«Univisión, que comenzó en 1961 con una única estación de TV en Texas, solía ser el canal central en español, con el 80% del mercado», comenta el analista James. «Su principal competidor, Telemundo, era apenas una amenaza. Pero el gigante del cable Comcast Corp. compró NBCUniversal en 2011 y vio a Telemundo como una joya. NBCUniversal comenzó a invertir, incluso a arrebatar los derechos para la Copa Mundial de Fútbol de la FIFA, hasta entonces transmitida por Univisión, el hogar del torneo hacía mucho tiempo».

Univision fue comprada hace trece años por 13 mil 700 millones de dólares y ahora pretenden venderla en 10 mil millones, pero Davis tiene fama de ser un negociador duro.

El Grupo Televisa, considerada la empresa de entretenimiento en español más grande del mundo, podría estar considerando la posibilidad de entrar a las negociaciones con Univision, según expertos que siguen de cerca este drama televisivo.

Televisa posee acciones de Univision, y recibe además, alrededor de 400 millones de dólares en regalías por sus programas.

Telemundo, pertenece al grupo NBC Universal, controlado por Comcast, el gigante de los medios y las telecomunicaciones.

Univision, también contaba con grupos multimillonarios como Texas Pacific Group, Thomas H. Lee Partners, Providence Equity Partners y Madison Dearborn Partners.

El final de Univision es predecible -como son las historias romáticas de las novelas de Televisa-, al rebasar sus deudas los10 mil millones de dólares.

Es cuestión de tiempo.

 

 

 

 

 

 

 

Categorías
Uncategorized

Celebra La Luz del Mundo Santa Cena en Estados Unidos

La Nota del Día

LOS ÁNGELES, CA.- Del 12 al 14 de febrero, La Luz del Mundo celebró la Santa Convocación, la festividad más importante de esta Iglesia.

Dentro de un ambiente de absoluto respeto, paz y comunión, decenas de miles de fieles se congregaron en Washington D.C, Chicago, Dallas, Phoenix, Los Ángeles y San Diego.

La Santa Cena es la ceremonia más importante de la Iglesia La Luz del Mundo, ya que en ella se conmemora el sacrificio redentor del Señor Jesucristo y es donde reafirman su compromiso cristiano de ser luz de mundo, poniendo en práctica los principios y valores como la fraternidad, amor, respeto y unidad.

Durante la celebración, se impartieron estudios bíblicos dirigidos a niños, jóvenes e Iglesia adulta. Temas como los derechos humanos y el respeto a las autoridades, buscando en todo momento el engrandecimiento de cada país en donde la Iglesia tiene presencia, fueron tratados tanto en inglés, como en español.

El día 13 de febrero, en punto de las 14:00 horas, se llevó a cabo una ceremonia simultánea de bautismos en todas las sedes, donde más de 800 personas tomaron la decisión de unirse a la Iglesia La Luz del Mundo.

EL evento culminante se desarrolló la tarde del viernes 14 de febrero, donde lo miles de fieles participaron del pan y del vino como un símbolo de la comunión con Dios y con su hijo Jesucristo. La ceremonia se desarrolló bajo protocolos de seguridad y salud que permitieron culminar con saldo blanco.

Agradecen hospitalidad de Estados Unidos

En los Estados Unidos de Norteamérica, desde el año 1965 se han venido celebrado reuniones locales de Santa Cena. Debido al crecimiento de la Iglesia en este país, en esta ocasión, se han organizado en 6 locaciones distintas para celebrar la Santa Cena, donde miles de familias de todo el país fueron convocadas por el Apóstol de Jesucristo, Naasón Joaquín García, para participar del sagrado memorial.

El Ministro de Comunicación Social y Relaciones Públicas de la iglesia, Eliezer Gutiérrez, hizo un público agradecimiento al gobierno de Estados Unidos y los de los condados anfitriones, por su cálida hospitalidad para la celebración de la Santa Cena, la cual, reunió un amplio mosaico de personas e historias, proveniente de diferentes Estados de la Unión. Este evento, dijo, otorga una ventaja sobre otros de similares características: la del turismo religioso y cultural.

Jack Freeman, portavoz en USA, destacó que los actos diarios de los fieles de la iglesia, los definen ante los demás y dejan registro de su conducta en la historia, por eso señaló que, en la Iglesia la Luz del Mundo, trabajan por una sociedad fraterna donde la humanidad refuerce su confianza en la nobleza del espíritu humano, capaz de dar aliento a sus esperanzas de una vida mejor para toda la sociedad.

 

Categorías
Uncategorized

Día histórico: Reino Unido sale hoy de la Unión Europea

/Agencias

Londres. El Reino Unido sale este viernes, una hora antes de medianoche, de la Unión Europea. Un momento histórico durante mucho tiempo incierto y que, con júbilo para unos y tristeza para otros, abre la página de un nuevo futuro en solitario.

Como si fuera una metáfora de lo que algunos critican como 47 años de preponderancia europea, el Brexit tendrá lugar en el último segundo del día… en la Europa continental, que para los británicos serán las 23H00 (también GMT).

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, también conocida popularmente como brexit ​ ([ˈbreksit], palabra combinada de las palabras inglesas Britain y exit, ‘Gran Bretaña’ ​ y ‘salida’), fue un proceso político,  tras un referéndum celebrado el 23 de junio de 2016 en el que el 51,9 por ciento de los votantes apoyó abandonar la Unión Europea, el Gobierno invocó el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea,

Lo que se sabe, lo que se espera y lo que se teme a tres días de la tormenta desatada por la inminente salida de Reino Unido de la Unión Europea
Análisis: Reino Unido sale de la Unión Europea.

x Andrés Rodas

Para poder entender el porqué de la decisión de los habitantes del Reino Unido debemos analizar una serie de antecedentes que llevaron a estos resultados finales.

Los ciudadanos del Reino Unido votaron a favor de abandonar la Unión Europea en el histórico referéndum celebrado el pasado jueves 23 de mayo de 2016, con un 51,9% de los apoyos para el Brexit, por un 48,1% de papeletas en favor de la permanencia en la UE. La participación en el referéndum fue del 72,2%, la más alta en unas votaciones del Reino Unido desde la década de 1990.

Para poder entender el porqué de la decisión de los habitantes del Reino Unido y estudiar las posibles consecuencias, que puedan trascender a los demás países que forman parte de la UE, tanto económicas como políticas; debemos analizar una serie de antecedentes recientes que llevaron como desencadenante estos resultados finales.

El primer ministro David Cameron el cuál dimitió de su cargo una vez se conocieron los resultados: “El país necesita un liderazgo nuevo. No es adecuado que yo sea el capitán que dirija a nuestro país hacia su próximo destino”.

Cameron prometió este referéndum durante la campaña de las elecciones parlamentarias del año pasado a fin de recuperar los votos que perdía en beneficio del United Kingdom Independence Party o UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido, en español). Con el estallido de la crisis en 2008 el UKIP, con un discurso racista contra los musulmanes, los roms y la gente en busca de refugio, supo captar el voto de millones de personas.

Si bien es cierto hay sectores de la izquierda que defiende la salida de la UE y llevar consigo a más países hacia el abandono de la UE, como por ejemplo el Socialist Workers Party (Partido Socialista de los Trabajadores, SWP) pues existen motivos notables para oponerse a la UE. El más incuestionable es la forma en que ha tratado a diversos países de Europa del sur desde el comienzo de la crisis económica.

La UE ha hecho todo lo posible por imponer la austeridad en Grecia y otras naciones. En la primera fase del programa de rescate griego asistimos al espectáculo del recorte de las pensiones por el gobierno de Syriza, aplaudido por la UE.

El SWP aboga por una salida de Europa pero con un nuevo planteamiento, por una Europa social, por una Europa de los pueblos… el SWP se ha unido a quienes se identifican como internacionalistas opuestos a la UE para lanzar la “Lexit”: The Left Leave Campaign (campaña por una salida de izquierda).

El problema es que el Brexit desde la izquierda no existe, es una contradicción en los términos, puesto que no hay ninguna “salida de izquierdas” viable. La única salida propuesta es una salida de derechas, dominada por los xenófobos en el marco de su programa (UKIP).

La euforia de los representantes de extrema derecha en Europa , no es casualidad, el “no” británico impulsa con mucha fuerza a diversas personalidades cuyas políticas de inmigración siempre han causado una gran conmoción, como la francesa Marine Le Pen (presidenta del partido de extrema derecha francés “Frente Nacional”), el holandés Geert Wilders (“Partido por la Libertad”), el italiano Matteo Salvini (“Liga Norte”) el austriaco Heinz-Christian Strache (FPÖ “Freiheitliche Partei Österreichs” Partido por la Libertad de Austria, en español).

Todos estos representantes aseguran que harán un referéndum en el que puedan elegir su futuro, saben que el caldo de cultivo es propicio para sus intereses y cuentan con que los partidos tradicionales y Bruselas serán incapaces de reaccionar en tiempo y forma. Sienten que ha llegado su momento.

Por otro lado, en Escocia se plantean el hecho de convocar otro referéndum de independencia del Reino Unido, puesto que el caso escocés gano el “sí” a Europa, así que puede haber un cambio en la geografía Europea.

Entonces, aparte del impacto económico como por ejemplo la reaparición de las tasas arancelarias o la depreciación de la libra esterlina, el aumento de los precios en el Reino Unido debido a esto. El flujo de ciudadanos ingleses que están en demás países europeos y tendrán que regresar a su país de origen, lo mismo ocurre con ciudadanos europeos que estén residiendo en las Islas.

Aparte de todo esto, ¿acaso estamos en el auge de los nacionalismos más oxidados del viejo continente?

Categorías
Uncategorized

Sin testigos, absolución a Trump sería “insignificante”: senador

Pie de foto: Senador Chuck Schumer

/Agencias

Washington. Una absolución de Donald Trump sería «insignificante» si los senadores se niegan a escuchar a nuevos testigos en su proceso de destitución, dijo este viernes el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, antes de un crucial voto sobre el asunto.

«Este país se encamina hacia el mayor encubrimiento desde Watergate», dijo el senador en alusión al escándalo político por el robo de documentos demócratas en sus oficinas del edificio Watergate, en Washington, y que derivaron en la renuncia en 1974 del entonces presidente Richard Nixon.

«Si mis colegas republicanos se niegan a considerar testigos y documentos, entonces una absolución sería insignificante porque sería el resultado de una farsa de juicio», dijo Schumer a la prensa.

El congresista parecía resignado ante una absolución de Trump de los cargos de abuso de poder y obstrucción del Congreso, que los demócratas habían imputado al mandatario republicano por sus presiones a Ucrania para que investigase al exvicepresidente demócrata Joe Biden, un posible rival en los comicios de noviembre.

Los demócratas cuentan con 47 de las 100 bancas del Senado y necesitarían cuatro votos republicanos para convocar nuevos testigos y prolongar el juicio.

Cuando faltaban apenas cuatro horas para el debate, parecían solo haber conseguido tres.

Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.

Ello podría ocurrir la noche de este mismo viernes, aunque podría haber un aplazamiento.

Y la absolución es lo más probable teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente.

Categorías
Uncategorized

Homenajes y ofrendas para Kobe Bryant; el mundo llora su partida

/Agencias

Los Ángeles. Pocas veces se alzan voces de consternación a nivel mundial como ocurrió con la muerte el domingo de la leyenda del baloncesto Kobe Bryant en un accidente de helicóptero en California, en el que también fallecieron su hija y otras siete personas.

Un equipo de 18 personas investiga este lunes las causas del accidente en el que perecieron el quíntuple campeón de la NBA de 41 años, su hija Gianna de 13, otros seis pasajeros y el piloto de un helicóptero Sikorsky S-76 que cayó a tierra en las colinas cercanas a Calabasas, en el sur de California.

Categorías
Uncategorized

En 2020 Yalitza Aparicio seguirá en el camino del activismo

/Agencias

Ciudad de México. Un año después de la vorágine que le trajo su protagónico y la nominación al Óscar por el laureado filme «Roma», la mexicana Yalitza Aparicio utiliza los reflectores para alzar la voz a favor de las comunidades indígenas y las mujeres.

Alejada por ahora de los sets de filmación, la joven de origen mixteco -una comunidad asentada en el sureño estado de Oaxaca-, dedicará este año a su labor como Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO por los pueblos indígenas y a las conferencias que imparte por el mundo.

Dentro de este rol, Aparicio, la primera indígena nominada como mejor actriz por la Academia de Hollywood y maestra de profesión, regresará a un salón de clases el próximo viernes invitada por la Universidad de Harvard, donde ofrecerá una charla en «The Mexico Conference 2020».

«Sé que todo esto [la fama] son subidas y bajadas, entonces el hecho de estar ahora a este nivel, darle la visibilidad [a las comunidades indígenas], motivar a más personas con cosas que en un principio me había planteado, ha sido gratificante», dijo Aparicio durante una entrevista en Ciudad de México.

Su participación en la película dirigida por el mexicano Alfonso Cuarón, ganadora de tres Óscar, la convirtió en una inspiración para muchos mexicanos que son frecuentemente discriminados por sus rasgos y origen indígenas, en un sociedad reacia a reconocer su racismo.

Trabajar en «Roma» no solo le trajo aplausos de la audiencia y la crítica internacional, sino que prestigiosas revistas de moda como Vogue y Vanity Fair le dedicaron portadas, suscitando halagos pero también numerosas expresiones de odio en redes sociales.

«No somos rostros nuevos, simplemente somos personas que ya estábamos, pero que nunca nos habían volteado a ver. O que nosotros mismos no teníamos la inquietud de decir ‘¡Ya basta, también existimos!», señaló Aparicio.

– «Soy feminista» –

Su personaje de Cleo, una trabajadora doméstica inspirada en la niñera de Cuarón, conectó con muchas mujeres dentro y fuera de México, motivando además a célebres simpatizantes del movimiento feminista en Latinoamérica.

La cantante chilena Mon Laferte la invitó a participar del video de su canción «Plata Ta Tá», un frenético reguetón en donde Aparicio se luce con un pañuelo verde, símbolo internacional de la lucha por el derecho de las mujeres al aborto.

En su natal Oaxaca -segunda entidad del país, después de Ciudad de México, en despenalizar el aborto- Yalitza desató críticas entre voces conservadoras, pero mantiene firme su postura.

«Cada una es libre de decidir, dependiendo de su situación (…) Simplemente estoy apoyando el derecho que tenemos todas las mujeres: somos libres de decidir sobre nuestro cuerpo», opinó la joven de 26 años.

La violencia contra las mujeres en México -donde según la ONU, 10 son asesinadas diariamente- y el empoderamiento femenino son temas recurrentes en el discurso de Aparicio, quien se define como una «feminista por la equidad».

«Soy feminista, siempre lo he sido. Muchas veces creen que el ser feminista significa ser ‘más que lo hombres’, cuando realmente se trata de buscar esta igualdad que tanta falta nos hace», indicó.

– Volver al origen –

Aparicio llegó al mundo del cine por casualidad. Recién graduada como maestra, el destino la puso frente a la cámara cuando acompañaba a su hermana a hacer un casting para «una nueva película mexicana», sin imaginarse que aquello le cambiaría la vida.

Sus múltiples viajes por el mundo le impiden volver seguido a su natal Tlaxiaco, un pueblo de unas 40 mil personas en Oaxaca, donde su éxito en «Roma» la ha convertido en una estrella local.

«Cuando voy a mi tierra, me dicen ‘¡Cómo vas a lavar los platos!, ¡Tú solo siéntate, eres una celebridad!’, y yo en tono de burla les digo que no se me van a caer las manos», confesó risueñamente.

Los anhelos de Aparicio, que soñaba con el día en que sus alumnos le presumieran sus títulos universitarios, se han transformado al saber que hoy su labor inspira a otros.

«Toparme con un mayor número de personas que me digan que sí se puede, esa es una forma en la que yo me lleno de energía», dijo con una sonrisa.

Categorías
Uncategorized

En México no parece posible construir la paz: Sefchovich

/Agencias

CIUDAD DE MÉXICO.-En México no parece posible construir la paz, no sólo porque vivimos en un país en guerra y extremadamente violento, sino porque la educación de nuestros niños en la violencia es y ha sido la forma de hacerlos pensar y responder frente a los problemas, dijo la escritora Sara Sefchovich en la inauguración de la Cátedra Mahatma Gandhi en el Antiguo Colegio de San Ildefonso.

Es así como ese recinto universitario se suma a las 15 instituciones educativas en el país donde se realizarán actividades académicas especializadas en la cultura de la paz y la no violencia, para preservar el legado del líder indio, asesinado el 30 de enero de 1948.

Previo al inicio de la charla en la que participaron especialistas en la vida y obra de Gandhi, el público y los ponentes ofrecieron dos minutos de silencio, seguidos de aplausos, en memoria de quien fuera el dirigente más destacado del movimiento de independencia indio contra el Raj británico, con acciones como la desobediencia civil no violenta.

“La sociedad mexicana ha generado en los niños, no hoy, sino siempre, la idea de que la mejor forma de resolver todo en la vida es con agresión, y si no me lo creen, vean alrededor”, continuó Sefchovich, “vean cómo los padres se llevan con sus hijos, vean cómo los maestros les enseñan a los alumnos, cómo los niños hacen bullying a los niños, cómo lastiman a los perros, cómo los vecinos están esperando cómo se agandallan o hacen un chisme, cómo cualquiera que maneja un coche se le cierra a otro o atropella a alguien, cómo todo mundo tira la basura donde sea y se acaba el agua que debía ser para todos.

“Gandhi decía que si comemos de más se lo estamos quitando a otros, pero nos la vivimos haciendo acciones violentas de las que probablemente ya ni cuenta nos damos, eso es lo que aprenden nuestros niños, eso es lo que ha reproducido la violencia en México durante mucho tiempo y eso es lo que hoy la ha hecho crecer a los niveles en donde está.

“Por eso, cuando hablamos de violencia, no quiero hablar de la delincuencia organizada, la del robo en la esquina o la del niño asesino en Torreón. No. Hablemos nada más de todos los pequeños actos de violencia que vivimos cotidianamente.

“Nuestra violencia tienen una larga historia que empieza en una colonia, sigue con caciques mandones, continúa con policías corruptos, gobernantes prepotentes, padres y maestros que se la pasan amenazando y castigando y, por supuesto, también tiene que ver con el incumplimiento histórico por parte del Estado mexicano de funciones que tendría que asumir: ¿dónde están las guarderías, los parques, la recolección de basura, el alumbrado público, el transporte?

“Ninguna familia de las más amoladas cuenta con eso, entonces, ¿qué puede hacer una mamá con dos hijos, que trabaja en una maquiladora? Dejarlos para que se las arreglen como puedan. ¿Qué puede hacer un hombre que consigue un trabajo que está tan lejos de su casa que no puede llegar en las noches a ver a su familia? Pues la abandona, ¿qué otra cosa le queda?

“¿Qué pueden hacer jóvenes a los que no les interesa estudiar ni tienen para qué trabajar? Simplemente se agrupan en pandillas. No tiene que ver con que sean malos o buenos los papás. Tiene que ver con toda una sociedad que no ha podido crear condiciones para que las personas no sean violentas ni para que a un joven le parezca que estudiar y trabajar vale la pena. ¿Para qué? Si con el delito obtienen más y, como dicen ellos, ‘además es menos aburrido’.

“La violencia la hacemos también las buenas personas sin darnos cuenta, por el desinterés que tenemos, tanto los ciudadanos, como todos los sectores del poder. A nadie le interesa darle satisfacción a las necesidades del otro.

“Estamos en un país en el que no hay forma, por ahora, de que se quite esa violencia, y no la hay porque es una cuestión histórica en la que hemos sido maltratados tanto por las autoridades, como por nuestra propia educación. ¿Qué podemos hacer? ¿En qué consistirá una lucha para realmente construir la paz?

“Si pensamos que a partir de las propuestas de Gandhi es posible construir la paz, ojalá sea cierto, gracias a personas como las que participan en ésta cátedra. Comencemos, si no, nos vamos a tardar más. Perseveremos”, concluyó la escritora.

En la inauguración de la Cátedra Mahatma Gandhi participaron también el embajador de India en México Manpreet Vohra, Cuauhtémoc Cárdenas, Martha Delgado, Pietro Ameglio, Sonia Deotto (representante de la Universidad Gujarat Vidyapith, que fue fundada por Mahatma Gandhi en 1920), Tania Ramírez y Eduardo Vázquez Martin, coordinador ejecutivo del Mandato del Antiguo Colegio de San Ildefonso.

 

Categorías
Uncategorized

NASA clausura uno de sus grandes observatorios: el Spitzer

Pie de foto: Imagen tomada del Telescopio Espacial Spitzer, archivo.

/Agencias

Cabo Cañaveral. La NASA clausurará uno de sus grandes observatorios, el Telescopio Espacial Spitzer, después de 16 años de escanear el universo con ojos infrarrojos.

Su fin será el jueves cuando los controladores de tierra coloquen a la desvencijada aeronave en hibernación permanente.

Durante años, Spitzer tomó imágenes más allá de nubes polvorientas de incalculables estrellas y galaxias, descubrió un enorme y casi invisible anillo alrededor de Saturno, y ayudó a descubrir siete planetas del tamaño de la Tierra en una estrella cercana.

La última observación del Spitzer estaba prevista para el miércoles. En total, observó 800 mil objetivos espaciales y produjo más de 36 millones de imágenes crudas como parte de la misión con un costo de mil 400 millones de dólares.

Aproximadamente cuatro mil científicos de todo el mundo participaron en las observaciones y publicaron casi nueve mil estudios, según NASA.

“Tienen que estar orgullosos (…) cuando vean hacia atrás y digan, ‘Miren al equipo que opera el Spitzer, miren al equipo que contribuye para tener toda esta gran ciencia’”, dijo el gerente del proyecto Joseph Hunt.

Diseñado para durar entre 2.5 y cinco años, el telescopio se volvió cada vez más difícil de operar ya que se alejaba cada vez más de la Tierra, dijo NASA. Actualmente está a 265 millones de kilómetros (165 millones de millas) de la Tierra, orbitando el Sol.

Spitzer seguirá alejándose incluso más sin representar peligro alguno para las naves espaciales ni ningún otro objeto, dijeron funcionarios.

“Aunque sería genial poder operar todos nuestros telescopios para siempre, esto no es posible”, dijo en correo electrónico el director de astrofísica de la NASA Paul Hertz.